Yorum Yap
6100 sayılı HMK`nın 400 ve devamı maddelerinde düzenlenen delil tespiti, ileride açılacak veya açılmış olan bir dava ile ilgili delillerin bazı şartlar altında zamanından önce toplanıp emniyet altına alınmasını sağlamak amacıyla kabul edilmiş geçici hukuki koruma tedbirlerinden biridir. Değişik iş niteliğinde açılan davalar, basit yargılama usulüne tabidir. Mahkemece delil tespiti şartlarının bulunmadığı kanısına varılırsa, delil tespitinin reddine karar verilir. Bu ret kararına karşı da kanun yoluna başvurulamaz. Ancak aynı taraf, durum ve şartların değiştiğini bildirerek yeniden delil tespiti talebinde bulunabilir.
Kitapta, tarafların hukuki menfaatlerinin haleldar olmaması ve bir kısı
Tükendi
Gelince Haber Ver6100 sayılı HMK`nın 400 ve devamı maddelerinde düzenlenen delil tespiti, ileride açılacak veya açılmış olan bir dava ile ilgili delillerin bazı şartlar altında zamanından önce toplanıp emniyet altına alınmasını sağlamak amacıyla kabul edilmiş geçici hukuki koruma tedbirlerinden biridir. Değişik iş niteliğinde açılan davalar, basit yargılama usulüne tabidir. Mahkemece delil tespiti şartlarının bulunmadığı kanısına varılırsa, delil tespitinin reddine karar verilir. Bu ret kararına karşı da kanun yoluna başvurulamaz. Ancak aynı taraf, durum ve şartların değiştiğini bildirerek yeniden delil tespiti talebinde bulunabilir.
Kitapta, tarafların hukuki menfaatlerinin haleldar olmaması ve bir kısım hal ve şartların zamanla etki ve sonuçlarını kaybetmesi ihtimaline karşı ivedi olarak talep edilen değişik iş niteliğinde açılan delil tespiti davalarının yasal şartları ile sonuçları HMK`nın 400 – 406. maddeleri ve ilgili örnek kararlarla incelenmiş, ayrıca konuyla ilgili dilekçe örnekleri ve bilirkişi raporlarına da yer verilmiştir.
Konu Başlıkları
HMK. 400 – 406 md.
İstinaf ve Yargıtay Kararları
Bilirkişi Raporu ve Dilekçe Örnekleri
