Yorum Yap
Lenin, “Dönek Kautsky ve Proletarya Devrimi” isimli eserinde, Ekim Devrimi’ni hazırlayan ve takip eden süreçte Bolşevikler ve Menşevikler arasındaki teorik ve pratik farklılıklara, eleştirel yorumlarını eksik etmeden değiniyor. Bu farklılıkların özü, kabaca şu iki anlayışla özetlenebilir: Sosyalist devrim, Menşeviklerin savunduğu gibi, var olan liberal demokrasi ilkeleri içerisinde ve meclis içi mücadele aracılığıyla mı yapılmalıdır; yoksa Bolşeviklerin savunduğu gibi, var olan devlet mekanizmasının tamamen değiştirilmesi şeklinde mi?
Kautsky’nin argümanları üzerinden, Lenin neden ikinci yöntemin izlenmesi gereken yol olduğunu ve Menşevikler
Tükendi
Gelince Haber VerLenin, “Dönek Kautsky ve Proletarya Devrimi” isimli eserinde, Ekim Devrimi’ni hazırlayan ve takip eden süreçte Bolşevikler ve Menşevikler arasındaki teorik ve pratik farklılıklara, eleştirel yorumlarını eksik etmeden değiniyor. Bu farklılıkların özü, kabaca şu iki anlayışla özetlenebilir: Sosyalist devrim, Menşeviklerin savunduğu gibi, var olan liberal demokrasi ilkeleri içerisinde ve meclis içi mücadele aracılığıyla mı yapılmalıdır; yoksa Bolşeviklerin savunduğu gibi, var olan devlet mekanizmasının tamamen değiştirilmesi şeklinde mi?
Kautsky’nin argümanları üzerinden, Lenin neden ikinci yöntemin izlenmesi gereken yol olduğunu ve Menşeviklerin izlediği yöntemlerin neden Marksizm ile çeliştiğini ve Sosyalist devrim için kolaylıktan ziyade engeller yarattığını Sovyet Devrimi bağlamıyla örneklendirerek açıklıyor. Bu bağlamda, Sosyalizmin resmi iktisadî model olarak benimsenmesinin en önemli örneği olan Sovyetler Birliğinin başlangıç dönemlerindeki teorik tartışmalara hâkim olmak isteyen okurlar için, “Dönek Kautsky ve Proletarya Devrimi” önemli bilgiler barındırmaktadır.
