Yorum Yap
Karşılaştırmalı-tarihsel sosyoloji alanındaki aşikâr canlanmada Max Weber’in katkısının epeyce ihmal edildiği tespitinden hareketle Kahlberg, bu yapıtında, Weber’i ‘karşı konulamaz bürokratikleşme’, ‘evrensel rasyonelleşme’ ve gündelik hayatın rutini içerisinde karizmanın ‘devrimci gücünün’ dönüşümü gibi kapsamlı ve evrensel kavramlardan çok daha fazlasını üreten bir sosyal bilimci olarak resmediyor.
Sadece kavramsal üretimin enginliğini değil ustalıklı araştırma stratejilerinin niteliğini de gözler önüne seren yazar, Weber’in empirik odaklı eserlerinin günümüzdeki karşılaştırmalı-tarihsel sosyologlara faydasını netleştirecek şekilde ele alınmasını hedefliyor. Lakin Weber külliyatının analitik potansiyeli, beşeri bilimlerin pek çok
Tükendi
Gelince Haber VerKarşılaştırmalı-tarihsel sosyoloji alanındaki aşikâr canlanmada Max Weber’in katkısının epeyce ihmal edildiği tespitinden hareketle Kahlberg, bu yapıtında, Weber’i ‘karşı konulamaz bürokratikleşme’, ‘evrensel rasyonelleşme’ ve gündelik hayatın rutini içerisinde karizmanın ‘devrimci gücünün’ dönüşümü gibi kapsamlı ve evrensel kavramlardan çok daha fazlasını üreten bir sosyal bilimci olarak resmediyor.
Sadece kavramsal üretimin enginliğini değil ustalıklı araştırma stratejilerinin niteliğini de gözler önüne seren yazar, Weber’in empirik odaklı eserlerinin günümüzdeki karşılaştırmalı-tarihsel sosyologlara faydasını netleştirecek şekilde ele alınmasını hedefliyor. Lakin Weber külliyatının analitik potansiyeli, beşeri bilimlerin pek çok patikasına hitap edecek bir zenginlik içermekte.
Dolayısıyla elinizdeki çalışma (Türkiye’de halen cılız bir zemin teşkil eden) tarihsel sosyoloji literatürüne önemli bir katkı niteliği taşımakta olup, Weber’in temel metinlerinin ana yönelimlerini sistematikleştirme ve yeniden inşa etmeye yönelik bir çaba arz ediyor.
