Yorum Yap
Çekte muhatabın hukuki sorumluluğu konusu, mutlaka bir banka olması gereken muhatabın ödeme gücünün de etkisiyle, öteden beri üzerinde çalışılan ve uygulamada da önem arz eden bir meseledir. Eserimiz kapsamında ise muhatabın yalnızca Çek Kanunu`nda öngörülen yükümlülüklerini ihlal etmesinden doğan hukuki sorumluluğu ele alınmıştır. Böylelikle kamu hukuku kapsamındaki sorumluluğun yanında, Çek Kanunu`nda öngörülen yükümlülükleri ihlalden doğmayan hukuki sorumluluk halleri de çalışmanın dışında bırakılmıştır. Eser üç bölümden oluşmaktadır. Birinci bölümde, çalışmanın öznesi konumunda bulunan "muhatap banka" kavramının sınırları belirlenmiş ve ardından sorumluluğunun yöneldiği kişilerle muhatap banka arasındaki ilişki incelenmiştir. İkinci
Tükendi
Gelince Haber VerÇekte muhatabın hukuki sorumluluğu konusu, mutlaka bir banka olması gereken muhatabın ödeme gücünün de etkisiyle, öteden beri üzerinde çalışılan ve uygulamada da önem arz eden bir meseledir. Eserimiz kapsamında ise muhatabın yalnızca Çek Kanunu`nda öngörülen yükümlülüklerini ihlal etmesinden doğan hukuki sorumluluğu ele alınmıştır. Böylelikle kamu hukuku kapsamındaki sorumluluğun yanında, Çek Kanunu`nda öngörülen yükümlülükleri ihlalden doğmayan hukuki sorumluluk halleri de çalışmanın dışında bırakılmıştır. Eser üç bölümden oluşmaktadır. Birinci bölümde, çalışmanın öznesi konumunda bulunan "muhatap banka" kavramının sınırları belirlenmiş ve ardından sorumluluğunun yöneldiği kişilerle muhatap banka arasındaki ilişki incelenmiştir. İkinci bölümde ise muhatabın, çek anlaşmasının kurulması aşamasındaki hukuki sorumluluk halleri ele alınmış, nihayet üçüncü ve son bölümde muhatap bankanın, çek bedelinin ödenmesi safhasındaki hukuki sorumluluk hallerinin üzerinde durularak çalışmaya nokta konulmuştur.
