Yorum Yap
Sosyalizm, teorisi ve pratiği ile belirli ve tek midir, tartışılmaz mıdır? Ya da teorisi belirli ve tektir, tartışılmazdır da hatalar pratikte midir? Yoksa teorisi ve pratiği ile yeniden gözden geçirilmeli, tartışılmalı, yeni yorumlar mı getirilmelidir?
Bu sorular 1991 yılında SSCB’nin çöküşü ve ABD’nin dünyayı tek kutuplu olarak ilan edip, “tarihin sonu” hükmünü vermesinden bu yana yeterince sorulmadı. Oysa artık 1990’larda değiliz ve ABD’nin 90’lı yıllar tezlerinin tamamı da iflas edip çöp sepetini boylamıştır. “Tarihin sonu” değildir ve “görmüş geçirmiş” o koca tarih yeni bir sosy
Tükendi
Gelince Haber VerSosyalizm, teorisi ve pratiği ile belirli ve tek midir, tartışılmaz mıdır? Ya da teorisi belirli ve tektir, tartışılmazdır da hatalar pratikte midir? Yoksa teorisi ve pratiği ile yeniden gözden geçirilmeli, tartışılmalı, yeni yorumlar mı getirilmelidir?
Bu sorular 1991 yılında SSCB’nin çöküşü ve ABD’nin dünyayı tek kutuplu olarak ilan edip, “tarihin sonu” hükmünü vermesinden bu yana yeterince sorulmadı. Oysa artık 1990’larda değiliz ve ABD’nin 90’lı yıllar tezlerinin tamamı da iflas edip çöp sepetini boylamıştır. “Tarihin sonu” değildir ve “görmüş geçirmiş” o koca tarih yeni bir sosyalizme sayfalarını açmak istemektedir. Bu yeni sosyalizm, eskisinden farklı olacaktır, “Rafine” olacaktır ve rafinelik onu daha güçlü kılacaktır.
Sosyalizmin rafine işlemi nasıl olabilir? “Sosyalizmin doğrusu tek değildir” diyen yazarımız Cazim Gürbüz bu soruyu şöyle yanıtlıyor: “Geçmişini, teorisini ve pratiğini eşeleyeceksin; iyi ve doğru yanlarını en çarpıcı biçimde ortaya koyarken, olumsuzlukları, özellikle de sosyalistlerin kısır döngülerini, takıntılarını, saplantılarını, tutuculuklarını acımasızca eleştireceksin.”
Bu kitabı okuduğunuzda yazarımızın bu dediklerini birçok kaynağı da tarayarak yaptığını, akla ve çağa uygun bir “Rafine Sosyalizm” tasarımı yaptığını göreceksiniz.
