Yorum Yap
Bu kitapta Peacock ve VViseman sıçrama tezinin Türkiye açısından geçerliliğinin tespit edilmesi amaçlanmıştır. Bu kapsamda 1924-2020 yılları arasındaki kamu harcamaları, vergi gelirleri ve gayri safi yurt içi hasıla verileri kullanılmıştır. Kitabın asli amacı kamu harcamalarındaki değişimin sıçrama tezi çerçevesinde analiz edilmesidir. Ancak vergi gelirlerindeki değişim de sıçrama tezi kapsamında analize tabi tutularak değerlendirilmiştir. Veriler, görünüşte artışın yerine gerçekte artışın tespit edilebilmesi amacıyla doğrudan kullanılmamış, gayri safi yurt içi hasılaya oranları dikkate alınmıştır.
Bu kapsamda kitabın amacına uygun ol
Tükendi
Gelince Haber VerBu kitapta Peacock ve VViseman sıçrama tezinin Türkiye açısından geçerliliğinin tespit edilmesi amaçlanmıştır. Bu kapsamda 1924-2020 yılları arasındaki kamu harcamaları, vergi gelirleri ve gayri safi yurt içi hasıla verileri kullanılmıştır. Kitabın asli amacı kamu harcamalarındaki değişimin sıçrama tezi çerçevesinde analiz edilmesidir. Ancak vergi gelirlerindeki değişim de sıçrama tezi kapsamında analize tabi tutularak değerlendirilmiştir. Veriler, görünüşte artışın yerine gerçekte artışın tespit edilebilmesi amacıyla doğrudan kullanılmamış, gayri safi yurt içi hasılaya oranları dikkate alınmıştır.
Bu kapsamda kitabın amacına uygun olarak tercih edilen Kapetanios (2005) çoklu yapısal birim kök testinden yararlanılmıştır. Kapetanios testi, maksimum beş adet yapısal kırılmaya izin veren birim kök testidir. Analiz sonucunda her bir değişkene ait beş kırılma tarihi tespit edilmiştir. Bu kırılma tarihleri, sıçrama tezi kapsamında dönemin koşullan dikkate alınarak değerlendirilmiştir. Ayrıca kamu harcamaları ile vergi gelirleri arasındaki nedensellik ilişkisi, Hacker ve Hatemi-J (2006) ve Hatemi-J (2012) nedensellik testleri ile analiz edilerek incelenmiştir.
